Bonjour à tous,
je viens de finir de regarder STADE 2, vous savez le magazine sportif télévisé qui fait référence en France, et cette fois ci trop c’est trop ! Le reportage proposé sur le weekend de Coupe du Monde ski est tous simplement révoltant (les mots que je voulais vraiment dire ne passe pas dans le correcteur d’orthographe !...).
Pas un mot sur la blessure de Yohann CLAREY qui doit renoncer aux championnats du Monde de Ski de Val d’Isère alors qu’il menait le groupe des descendeurs après les premières Descentes de la saison.
Pas un mot sur le Super Combiné couru vendredi ou le jeune Suisse Carlo JANKA remporte sa première victoire en Coupe du Monde devant Peter FILL et Silvan ZURBRIGGEN. Il va sans dire que la cinquième place de Julien LIZEROUX ne mérite par conséquent aucune attention ! Je ne parle même pas de la neuvième place de Jean-Baptiste GRANGE qui doit être pour les journalistes le « début de la fin » de la carrière, pourtant si prometteuse, du jeune prodige !
Pas un mot sur Bode MILLER et Marco SULLIVAN deuxième et troisième de la descente remportée de main de maitre par Didier DEFAGO.
En lieu et place de ces faits STADE 2 préfère annoncer la performance des français sur « Allo maman bobo » sans donner la moindre information sportive : Adrien THEAUX onzième échappe aux griffes du commentateur mais David et Pierre-Emmanuel se font descendre sans sommations ! Mentionner qu’en terminant seizième à Wengen, David fait son meilleur résultat sur cette piste (même s’il espérait mieux c’est évident) ou que Pierrot rentre vingt et unième avec le dossard 40 (c’est le seul à le faire sur cette course) n’est certainement pas aussi vendeur que le non-drame dans lequel la voix-off de la déprime veut nous emmener…
OUI les Français courent après les podiums cette saison en vitesse, OUI Val d’Isère approche, OUI Jean-Baptiste ne gagne pas toutes ses courses mais il ne faut pas faire de ces faits un psychodrame de série télévisée.
Apres avoir vu un tel reportage quelques questions me viennent à l’esprit :
Quelle crédibilité peut-on accorder à STADE 2 (et d’une manière générale à la presse multi-sport) quand on se rend compte que les infos données sont soit fausses, soit détournées de leur contexte, soit tout simplement oubliées du reportage ?
Comment les rédacteurs de cette émission peuvent-ils se permettre de détourner le reportage effectué sur place par leur journaliste ? Et oui, sur place les journalistes au contact des athlètes n’ont pas du tout la même vision des choses et sont conscients de l’engagement personnel et sportif des coureurs.
Comment mesurer l’étendu de la non-information relatée par ce genre de reportage ? Le Ski je connais, donc je peux me rendre compte de ce qui est dit mais les personnes qui ne connaissent pas sont forcément abusées ! Si je veux suivre l’actu du rugby, comment être sur que les faits relatées ne vont pas me conduire à des conclusions à l’opposé de celles que j’aurais pu faire en vivant l’événement.
Je n’ai malheureusement pas de réponses en vu à ces questions, je ne peux que vous inviter à ne pas prendre pour argent comptant ce que la presse raconte. Allez vivre les événements en live, allez à la rencontre des sportifs, allez vous mêler aux fans sur les compétitions, vous vous rendrez compte alors qu’un skieur qui prend le départ de Kitzbuhel est un héro, qu’une vingtième place en coupe du monde n’est pas synonyme de défaite, qu’un sprinter qui fait moins de 10 sec au 100m est un véritable athlète même s’il fini « que »huitième !
Encourageons les sportifs la ou la presse les décourage !
Bon sport à tous . Seb